«Программа массового спорта разворовывается и не двигается»: депутат Мажилиса рассказал, как поднять спортивный имидж Казахстана

На прошлой неделе в Мажилисе Парламента Казахстана произошло важное событие. Народные избранники в первом чтении одобрили законопроект по вопросам физической культуры и спорта, в котором будут определены приоритетные виды спорта и их финансирование. Помимо этого, не так давно, народные избранники раскритиковали финансирование легионеров, на которых тратятся баснословные деньги, но особых результатов они не приносят. Все это вызвало множество дискуссий не только в СМИ, но и в обществе. Многие приводят доводы за то, что без легионеров спорт в Казахстане будет заметно «буксовать». Другие отвечают, что необходимо сконцентрироваться на взращивании своих спортсменов и на развитии приоритетных видов спорта. В беседе с корреспондентом Sportnews.kz депутат Мажилиса Парламента РК Павел Казанцев рассказал о проблемах финансирования спорта в республике и о развитии массового спорта, а также объяснил, какие люди должны «стоять у руля» различных спортивных федераций в нашей стране.

Имидж страны на первом месте

Разговоры о прекращении финансировании крупных спортивных клубов в нашей стране ходят уже давно. Некоторые команды получают дополнительное финансирование из государственного бюджета «по программе развития спорта». Среди них есть футбольные, хоккейные, баскетбольные клубы, а также команды по велоспорту и большому теннису. По словам депутата, вопросы дополнительного финансирования рассматриваются в парламенте уже не первый год.

«Периодически у нас (депутатов - прим. редакции) действительно возникают вопросы финансирования спорта. И депутатские запросы регулярно появляются в том или ином формате и направлены на защиту массового спорта. Но эта тема до сих пор кардинально не решена. Последние несколько выступлений депутатов в рамках пленарного заседания, когда рассматривался законопроект о спорте, были посвящены тому, чтобы радикально решить вопрос с затратами бюджета на наши команды, играющие в различных лигах, а также на команды, где большое количество легионеров», - отметил народный избранник.

Он пояснил, что по этому вопросу всегда будет множество споров. 

«Здесь как в варианте - "хочется и колется". С одной стороны, легионеры - это более быстрая победа, быстрый результат, более имиджевый компонент для страны. Хочется, чтобы имидж Казахстана шел не только по линии наших международных инициатив, и нас знали не как нефтяную или горнодобывающую, но и как спортивную державу. Легионер – это более быстрый путь к успеху, потому что на него не нужно тратить время на подготовку», - подчеркнул Казанцев.

По его словам, «легионеры-игроки» и «легионеры-тренеры» не должны полностью жить за счет бюджета страны.

«Денег они "проедают" много, и тут не нужно ждать от них немедленных результатов. Это спорт. Если в хоккее и большом теннисе нам удалось в свое время подняться за счет легионеров, то в некоторых видах спорта нам еще предстоит добиться успехов»,  - добавил депутат.

Другим примером позитивных решений при найме легионеров парламентарий назвал развитие футзала в нашей республике.

«Когда играет Казахстан, не только наша страна, но и весь мир "прилипает" к телевизору. Причина? Потому что мы играем на самом высоком уровне. Но мы же в этот момент понимаем, что те фамилии, которые называют комментаторы, явно не казахские и не казахстанские», - подчеркнул Казанцев. 

Однако, по его мнению, это единичный случай. Он пояснил, что проблему легионеров нужно решать. В том числе и с точки зрения бюджетного финансирования. 

«Это длинный, тяжелый, тернистый путь и его нужно пройти. Да, не в каждом виде спорта нам можно обойтись без иностранных специалистов. Иногда мы должны опираться на сильных, признанных мастеров, которые могут натаскать наших учеников, сборную или спортивную команду до международного уровня»,  - отметил депутат.

Также есть виды спорта, где Казахстан может полагаться на своих спортсменов и тренеров. Это наши «коронные дисциплины», такие как бокс и другие единоборства.

Есть виды спорта, которыми мы гордимся. Среди них - бокс, дзюдо, борьба и другие виды единоборств. Это наиболее значимые виды спорта для нашей страны, в которых заметно преобладает значение "национальной школы" и наших тренеров. Однако есть такие виды спорта, как баскетбол. Этот вид спорта достаточно популярен в республике, наряду с футболом и хоккеем. Но стоит признать, что зарубежные баскетбольные школы гораздо сильнее, чем в Казахстане. И для развития нам необходим их опыт»,  - рассказал Казанцев.

Массовый спорт - кузница молодых талантов

Депутат также подчеркнул, что большую часть бюджетных средств необходимо отдавать именно в массовый спорт.

«Раньше школьники в Казахстане массово играли в футбол, волейбол, хоккей и так далее. Потом шли на школьные соревнования, далее на районные, потом на городские и областные. Именно там тренеры замечали будущих спортсменов, которые в дальнейшем вырастали до профессионалов и масштабов национальной сборной. У нас есть в стране секции, но, к сожалению, мы не можем пока запустить программу массового спорта. Она у нас попросту разворовывается и не двигается, хотя деньги выделяются. Сейчас нам необходимо развивать и двигать вперед именно массовый спорт. Чтобы дети с самых малых лет набирались навыков, а наиболее талантливые росли и в дальнейшем приносили славу Казахстану»,  - заявил депутат.

Зачем нам керлинг?

По его мнению, легионеров следует поощрять только за счет спонсорских средств.

«В нашей стране финансируется более ста видов спорта. Многие из которых нам просто-напросто не нужны. Нам необходимо задействовать опыт соседних стран. Например, опереться на опыт Узбекистана. Они финансируют бюджетно, но мощно, по возможности, именно олимпийские виды спорта. Там, где больше соревнований, там, где больше престижа, там, где больше внимания людей. Потому что спорт - это здоровье и имидж нации. Остальные виды спорта тоже должны развиваться, но не в приоритетном порядке, например за счет меценатов. Среди таковых - керлинг. Забавный вид спорта, но финансировать его из бюджета даже без легионеров, где нет ни школы, ни опыта - это совершенно странно и безрассудно»,  - пояснил парламентарий.

Он подчеркнул, что даже после того, как реформы в Казахстане начнут действовать, их результаты будут заметны не раньше, чем через 5-7 лет, а возможно, только в следующее десятилетие.

Кто должен стоять у «руля» федераций?

Стоит отметить, что развитие спорта не может обойтись без хорошего руководителя, который сможет грамотно и четко вести отдельную спортивную федерацию к высоким результатам и достижениям. По мнению Павла Казанцева, таким человеком должен являться «топовый» менеджер-администратор, обладающий непревзойденной харизмой и спортивным чутьем, и честностью.

«Он может быть не спортсменом, но хорошо понимать отдельный вид спорта. Главное - нужны управленческие навыки. Таких очень тяжело найти. Хороший управленец сможет собирать вокруг себя отличную команду тренеров, технологов, врачей, и так далее. Сможет ставить перед ними конкретные задачи и добиваться их выполнения. Мое твердое убеждение заключается в том, что олимпийский чемпион в большей степени может стать именно хорошим тренером, а вот управленцем – не всегда. Для этого нужны другие способности и навыки, которыми нужно еще овладеть. Нам нужны те, кто способен на силе воли, на чутье, на целеустремленности, на умении падать, подняться и снова идти, стиснув зубы. Человек, который не только видит, но и чувствует людей, поддерживает их и сплачивает команду. Всегда самым сложным было подобрать грамотного менеджера для проекта. Увы, это касается не только спорта», - резюмировал депутат.

Дмитрий Мандровский Спортивный журналист