Федерация футбола вынесла вердикт по скандальному матчу «Астана» - «Атырау»
Фото: pixabay.com
Экспертная комиссия КФФ проанализировала спорные моменты прошедшей игры между «Астаной» и «Атырау», передает Sportnews.kz со ссылкой на пресс-службу Федерации футбола.
Как сообщили в организации, был вынесен вердикт по каждому спорному моменту игры. Так, судья не допустил ни одной ошибки по ходу встречи и все его решения были обоснованы футбольным регламентом.
Случай на 43-й минуте матча
«Нападающий команды "Астана" №9 врывается в штрафную площадь соперника, где его встречает вратарь команды "Атырау" №1. Нападающий делает попытку передачи мяча партнеру, который блокирует вратарь команды "Атырау" №1, и далее мяч перехватывает защитник команды "Атырау". После того, как нападающий "Астаны" №9 сделал неудачную попытку передачи мяча, сталкивается по инерции с вратарем команды "Атырау" №1, который до столкновения сыграл в мяч. Продолжить игру – правильное решение арбитра»,
Спорный момент на 48-й минуте
Как сообщили в КФФ, игрок команды «Астана» №3 после скидки мяча подыгрывает себе рукой, далее вторым касанием забивает гол в ворота команды «Астана». Судья засчитывает гол. После проверки гола судья VAR рекомендует судье отменить гол из-за игры рукой. Такая игра нападающего является наказуемой и подлежит отмене, так как мгновенно после игры рукой игрок команды «Астана» №3 забивает гол.
«Правильное решение – отменить гол»,
Эпизод на 57-й минуте
По мнению экспертов, игрок команды «Астана» №77 и защитник команды «Атырау» №55 ведут борьбу за мяч, который находится на игровом расстоянии, в штрафной площади команды «Атырау». Нападающий команды «Астана» №77 пытается укрыть мяч и овладеть им, однако в это же время защитник команды «Атырау» №55 первым играет в мяч и выкатывает его. Далее следует неизбежный контакт двух игроков. Продолжить игру являлось правильным решение арбитра, считают в КФФ.
Контакт двух футболистов на 63-й минуте
«Игрок команды "Астана" №81 пытается принять мяч в штрафной площади команды "Атырау". Защитник команды "Атырау" №18, находясь на игровом расстоянии от мяча, играет сперва в мяч, далее следует неизбежный контакт с игроком. Данный контакт не служит основанием для назначения одиннадцатиметрового удара. Продолжить игру – правильное решение арбитра»,
83-я минута
Как рассказали в экспертной комиссии, футболист команды «Астана» №81 пытается взять мяч под контроль в штрафной площади «Атырау». Защитник команды «Атырау» №18, пытаясь сыграть в мяч, не успевает за действиями нападающего №81, сбивает его в районе голеностопа, совершая фол по неосторожности.
«Арбитр правильно назначает одиннадцатиметровый удар в ворота команды "Атырау"»,
Дополнительное время для дополнительного времени
Как заявили в Федерации футбола, первоначально ко второму тайму судья добавил шесть минут. Так как за вторую половину игры врачи выходили на поле четыре раза и было пять остановок игры для замен.
«Во время добавленного времени была еще одна остановка игры по причине травмы с выходом врача. Далее была замена игрока. Согласно Правил игры, судья обязан компенсировать ко времении добавленного времени дополнительное время, затраченное на выходы врачей и замен. В данном случае судья обязан был компенсировать минимум полторы минуты к добавленному времени»,
Кроме того, на 97-й минуте футболист «Атырау» забил гол и долго его праздновал.
«Судья обязан был компенсировать к ранее добавленным дополнительным 1,5 минутам компенсировать еще время, затраченное на празднование гола. На 99-й минуте случился эпизод с возможной игрой рукой в штрафной площади команды "Атырау". Судья не имеет права закончить матч без подтверждения судьи VAR, если судья VAR проверяет возможное нарушение Правил игры. После проверки эпизода судье был рекомендован видеопросмотр на поле на предмет возможного назначения одиннадцатиметрового удара из-за игры рукой. Судья матча правильно компенсировал затраченное время, связанные со всеми остановками игры»,
Они добавили, что в виду плохой позиции судья решил продолжить матч, однако после просмотра VAR, арбитр принял абсолютно правильно решение - за игру рукой, назначил «одиннадцатиметровый» в ворота «Атырау».
«Правая рука защитника команды "Атырау" была выставлена в сторону и расширяла объем тела. Кроме того, он находилась в неестественном положении, движение руки шло навстречу мячу»,
Напомним, ранее тренер казахстанской сборной по футболу дал оценку решению судьи в матче «Астаны» и «Атырау».
