Штраф «Челси» вызвал споры в АПЛ: почему наказание сочли слишком мягким
Фото: Соцсети «Челси»
Наказание «Челси» за скрытые выплаты в 2011–2018 годах вызвало споры о том, насколько реально было сурово наказать клуб за масштабное нарушение правил трансферов, передает sportnews.kz.
В отчете Премьер-лиги, посвященном санкциям против «Челси», подробно описано, какие факторы учитывались при вынесении решения о наказании за годы нарушений: важность наказать клуб и поддержать тех команд, которые соблюдали правила, необходимость отговорить другие клубы от нарушений, а также поддержание доверия публики к честности соревнований. Но вопрос остается: достигнуты ли эти цели?
Лондонский клуб получил рекордный штраф в 13,4 миллиона долларов, а одногодичный запрет на трансферы был отложен. Избежав спортивного наказания вроде снятия очков, лига, возможно, не в полной мере отреагировала на одно из крупнейших мошенничеств в английском футболе. В расследовании подчеркивается, что дело включало «очевидные и преднамеренные нарушения правил, а также обман и сокрытие финансовых операций», причем это происходило с ведома и одобрения ряда бывших высокопоставленных сотрудников и директоров клуба. Нарушения оказали реальное спортивное влияние как на «Челси», так и на некоторых их конкурентов.
Всего 36 скрытых выплат на сумму свыше 62,98 миллиона долларов за восемь лет касались трансферов ключевых игроков клуба: Эдена Азара, Самюэля Это’о, Виллиана и Давида Луиса. Эти звезды помогли «Челси» стать одним из самых успешных клубов мира за этот период, выиграв восемь крупных трофеев. Хотя игроки, судя по всему, не знали о нарушениях, возможно, что без этих выплат они могли играть за другие клубы и помогать им выигрывать трофеи.
Названные в отчете трансферы:
Рамирес — 22,78 миллиона долларов из «Бенфики» в августе 2010 года
Луис — 28,57 миллиона долларов из «Бенфики» в феврале 2011 года
Азар — 42,88 миллиона долларов из «Лилля» в июне 2012 года
Шюррле — 24,12 миллиона долларов из «Байера Леверкузен» в июне 2013 года
Это’о — свободный трансфер из «Анжи» в августе 2013 года
Виллиан — 40,2 миллиона долларов из «Анжи» в августе 2013 года
Матич — 28,14 миллиона долларов из «Бенфики» в январе 2014 года
Премьер-лига объяснила смягчение наказания тем, что новое руководство Clearlake само заявило о нарушениях, допущенных при предыдущем владельце, и что текущая команда проявила «исключительное» сотрудничество. Также уточнялось, что скрытые выплаты не нарушали правила финансовой устойчивости и ограничения убытков.
Глава Независимого футбольного регулятора Ричард Монкс заявил, что санкция касается действий прежнего руководства «Челси», а новые владельцы и нынешние менеджеры клуба не виноваты. Он добавил, что регулятор будет работать с Премьер-лигой, чтобы понять, остались ли причастные лица в футболе, и при необходимости проверит их пригодность к дальнейшей деятельности.
Для бывших руководителей, которые уже ушли из футбола, это, очевидно, мало что значит. Некоторые соперники считают, что для клуба с командой стоимостью 2,01 миллиарда долларов — самой дорогой в истории футбола — штраф в 13,4 миллиона долларов слишком мал. Хотя текущее руководство не несет ответственности за нарушения, оно косвенно выиграло от успехов, достигнутых в эпоху Абрамовича, что повысило стоимость актива.
Один бывший высокопоставленный исполнитель «Манчестер Юнайтед» охарактеризовал ситуацию как «раздражающую», утверждая, что их клуб пострадал, упустив игроков, прежде всего Азара в 2012 году, из-за действий «Челси». Он добавил, что хотя учет смены владельцев понятен, наказание не выглядит сдерживающим фактором, и реальный запрет на трансферы был бы более уместным.
Достижения «Челси» за период, охваченный отчетом:
Победы в Премьер-лиге: 2014–2015, 2016–2017
Кубок Англии: 2011–2012, 2017–2018
Кубок лиги: 2014–2015
Лига чемпионов: 2011–2012
Лига Европы: 2012–2013, 2018–2019
Кроме того, «Челси» получил девятимесячный запрет на трансферы в академии и штраф 1,005 миллиона долларов за регистрацию молодых игроков в период с 2019 по 2022 годы. Для сравнения, в 2024 году «Эвертон» и «Ноттингем Форест» были наказаны снятием очков за нарушения, которые выглядели менее серьезными.
Премьер-лига отметила, что без добровольных заявлений «Челси» многие нарушения могли бы остаться незамеченными, что вызывает вопросы о эффективности финансового контроля.
Ситуация приобретает особую актуальность в свете дела «Манчестер Сити», расследование которого охватывает тот же период. В отличие от «Челси», «Сити» отрицают нарушения и оспаривают дело, а смены владельца не было, что исключает смягчение. Болельщики «Сити», возможно, вдохновятся тем, что Премьер-лига не рассматривала снятие очков в случае «Челси», несмотря на «обман и сокрытие». Для «Челси» первоначальное наказание предполагало запрет на трансферы на два окна, если бы клуб не сообщил о нарушениях и не сотрудничал.
В июле 2023 года УЕФА оштрафовала клуб на 10,72 миллиона долларов по тому же делу, а Футбольная ассоциация Англии, как ожидается, объявит еще один финансовый штраф после завершения дисциплинарного разбирательства. Совет Премьер-лиги учел, что комиссия ФА, вероятно, наложит значительное наказание, и многие считают, что штраф ФА будет сопоставим с санкцией лиги.
В 2024 году стало известно, что владельцы Тодд Боэли и Бехдад Эгбали оставили 201 миллион долларов от суммы покупки клуба на случай возможных штрафов, связанных с эпохой Абрамовича. На данный момент общий размер штрафов не превысил 25,46 миллиона долларов.
Для конкурентов «Челси» ущерб мог быть выше в форме упущенных трофеев и призовых, а также влияния на репутацию и честность соревнований, пишет BBC Sport. Кроме того, наказание «Челси» касается нарушений 2010-х годов, что перекликается с делом «Манчестер Сити». Вместе эти два клуба завоевали шесть титулов Премьер-лиги в том десятилетии.
Остается открытым вопрос о влиянии этих случаев на футбольную конкуренцию и законность титулов того периода. Внимание снова сосредоточено на деле «Манчестер Сити» и долгожданном вердикте.
