Допинг, прощение и титулы: что стоит за победами Синнера и Швентек на Уимблдоне
Фото: Соцсети Уимблдона
На Уимблдоне-2025 произошло событие, не имеющее прецедентов: и мужской, и женский титулы достались теннисистам, недавно отбывшим дисквалификации за допинг, передает sportnews.kz.
Янник Синнер и Ига Швентек, несмотря на недавние скандалы, одержали убедительные победы, вызвав противоречивую реакцию в спортивном сообществе. Оба случая признаны результатом «загрязненных» медикаментов, и хотя наказания были сравнительно мягкими, дискуссия о репутации тенниса не утихает.
Синнер, который ранее получил трехмесячный бан за следы клоcтобола — анаболика, предположительно попавшего в организм через мазь, использованную физиотерапевтом, выиграл турнир спустя всего два месяца после завершения наказания. Его случай изначально рассматривался в Спортивном арбитражном суде, однако ВАДА пошла на компромисс, чтобы не добиваться более жесткого срока. Схожую ситуацию пережила Швентек — она была отстранена на месяц после обнаружения следов триметазидина, запрещенного сердечного препарата, который, по ее словам, попал в организм из польского мелатонина. Обе истории вызвали споры, особенно на фоне более суровых приговоров другим спортсменам.
Ветераны и действующие игроки раскололись во мнениях. Рафаэль Надаль заявил, что полностью уверен в невиновности Синнера, а Ник Киргиос и Симона Халеп открыто критиковали систему за двойные стандарты. Халеп, напомним, была дисквалифицирована на четыре года (позже срок сократили до девяти месяцев) за два нарушения, и теперь сомневается в равноправии решений. Серена Уильямс уверена, что на ее месте бан был бы в разы жестче, а Стан Вавринка написал, что «больше не верит в чистый спорт». Джокович отметил, что игроки с громкими именами и хорошими юристами имеют очевидные преимущества.
Тем не менее, сами Синнер и Швентек считают свои победы особенно значимыми, пишет BBC. По словам Янника, последние месяцы стали для него настоящим испытанием, и поддержка близких помогла справиться с давлением. Швентек призналась, что травля в СМИ сказалась на ней и ее команде, и выразила надежду, что ей дадут спокойно заниматься спортом. Несмотря на критику, на трибунах и в трансляциях восторг от игры преобладал над скепсисом — поклонники восхищались качеством тенниса, а не заголовками в прессе. Тем не менее, эксперты напоминают: система должна быть прозрачной и одинаковой для всех, вне зависимости от рейтинга и популярности.
