Суд отклонил иск украинской теннисистки к WTA: что осталось за кулисами конфликта
Фото: Соцсети Леси Цуренко
Украинская теннисистка Леся Цуренко проиграла судебное разбирательство против WTA, после чего ее тренер выступил с резкой критикой организации и заявил о напряженной обстановке внутри тура, передает sportnews.kz.
История началась несколько лет назад и до сих пор остается одной из самых обсуждаемых тем в женском теннисе. Еще три года назад Леся Цуренко оказалась в центре внимания, когда снялась с матча турнира в Индиан-Уэллсе против Арины Соболенко. Причиной стал приступ паники, который, по словам самой спортсменки, был напрямую связан с событиями, происходящими на фоне войны в Украине. Эта ситуация получила широкий резонанс, так как речь шла не о травме или физическом состоянии, а о психологическом давлении, которое теннисистка испытывала в тот момент.
Спустя год после этого инцидента Цуренко решила обратиться в суд, подав иск против WTA. Она утверждала, что организация неправильно реагировала на происходящее и не обеспечила должной поддержки в сложной ситуации. Однако недавно стало известно, что этот иск был отклонен, и решение суда оказалось не в пользу украинской спортсменки. Это вызвало новую волну обсуждений, особенно после того, как с жесткими заявлениями выступил ее тренер Никита Власов.
Комментируя ситуацию, Власов заявил, что руководство WTA, в частности глава организации Стив Саймон, по его словам, осведомлен о теннисистках из России и Беларуси, которые поддерживают военные действия, но при этом никаких мер в отношении них не предпринимается. По его мнению, ограничиваться словами сочувствия недостаточно. Он дал понять, что, по его убеждению, некоторые игроки придерживаются крайне враждебной позиции, и подчеркнул, что спортсмены вынуждены находиться в одном пространстве с теми, кто, как он считает, желает вреда им и их близким. Власов добавил, что, несмотря на это, организация не предпринимает шагов, чтобы изменить ситуацию.
Эти заявления стали продолжением той линии, которую ранее озвучивала и сама Цуренко. Еще в 2023 году, после того самого эпизода с отказом от матча, она публиковала эмоциональное обращение, в котором говорила, что профессиональный тур, который раньше воспринимался ею как дом, превратился в место, вызывающее страх и отчуждение. Она также утверждала, что действия со стороны руководства организации привели к серьезному психологическому состоянию, из-за которого она не смогла продолжить свою работу на корте.
Со своей стороны WTA ранее объясняла свою позицию тем, что организация старается поддерживать украинских теннисисток, предоставляя им необходимую помощь, но при этом не считает возможным вводить ограничения по национальному признаку. В организации подчеркивали, что придерживаются принципа недискриминации и допускают к соревнованиям спортсменов вне зависимости от их гражданства.
Судебное разбирательство завершилось решением федеральной судьи Наоми Рейс Бухвальд, которая отклонила иск Цуренко. В ходе рассмотрения дела было установлено, что теннисистка не смогла доказать, что у WTA существовали обязательства запрещать участие российских и белорусских спортсменок в турнирах. Этот момент стал ключевым в вынесении решения.
Дополнительное напряжение в этой истории связано с утверждением Цуренко о том, что Стив Саймон якобы давал ей личные обещания рассмотреть возможность таких ограничений. Однако подтвердить факт подобных договоренностей в рамках судебного процесса ей не удалось, что также повлияло на итоговый результат.
На фоне всех этих событий ситуация для самой спортсменки остается сложной. В настоящее время она не участвует в турнирах уже продолжительное время, и это отсутствие на корте продолжается несколько месяцев, пишет Punto de Break. Возможной причиной называют именно те обстоятельства, с которыми ей пришлось столкнуться. При этом ранее Цуренко поднималась до 23-й позиции в мировом рейтинге, однако на текущий момент она вовсе не имеет позиции в классификации.
История с участием Леси Цуренко, ее судебным иском и последующими заявлениями тренера продолжает вызывать обсуждения в теннисном сообществе. В центре внимания остаются не только юридические аспекты, но и общий климат внутри тура, а также вопросы, связанные с взаимодействием спортсменов в условиях сложной международной обстановки.
