Миллиарды в UFC и скромные гонорары: Генри Сехудо объяснил, где теряются деньги бойцов
Фото: Соцсети Генри Сехудо
Бывший чемпион UFC Генри Сехудо заявил, что ситуация с оплатой бойцов изменится только тогда, когда сами спортсмены и их менеджеры начнут действовать более жестко и согласованно в переговорах с промоушеном, передает sportnews.kz.
Тема гонораров в UFC поднимается уже не первый год, но в последние месяцы она снова вышла на первый план: действующие и бывшие бойцы, включая Джона Джонса, Конора Макгрегора и Шона О’Мэлли, стали открыто обсуждать бизнес-подходы организации, а экс-звезда Ронда Роузи публично говорила о недоплатах и вреде для всей индустрии. На этом фоне Генри Сехудо вместе с Камару Усманом обсудили проблему в подкасте Pound 4 Pound и подробно изложили свое видение ситуации.
Сехудо дал понять, что сам считает действующую систему выплат далекой от справедливой и отметил, что в других популярных лигах — баскетболе, американском футболе и бейсболе — распределение доходов между лигой и спортсменами выглядит иначе. По его словам, если бы бойцы UFC лучше представляли реальные доходы организации и потенциальные возможности выплат, их позиция могла бы быть более жесткой. Он также обратил внимание на роль менеджеров, которые, по его мнению, могли бы объединиться и выработать общую стратегию переговоров с промоушеном, чтобы добиться более понятных и прозрачных условий.
Отдельно Сехудо привел примеры, показывающие, с какими трудностями сталкиваются даже известные бойцы: он напомнил, что чемпион Александр Пантожа во время выступлений в UFC параллельно подрабатывал доставкой еды, и подчеркнул, что подобные случаи не единичны. В его представлении, многие спортсмены сейчас действуют разрозненно и опасаются открыто отстаивать свои интересы, из-за чего изменения затягиваются. Он дал понять, что серьезные подвижки возможны только в том случае, если бойцы перестанут бояться и начнут коллективно обсуждать условия распределения доходов, добиваясь более равномерного деления прибыли.
Камару Усман в этом разговоре поддержал коллегу и добавил, что ситуация обострилась после ряда заметных событий. В частности, речь идет о крупном семилетнем контракте UFC с компанией Paramount на сумму 7,7 миллиарда долларов, который изменил привычную модель с платными трансляциями, ранее напрямую влиявшую на заработки главных звезд, но при этом не дал четкого понимания, как именно вырастут доходы самих бойцов. Дополнительные вопросы вызвали и другие новости: например, информация о том, что боксер Конор Бенн может получить около 15 миллионов долларов за одно выступление в рамках Zuffa Boxing, а также заявления Джона Джонса о возможном уходе после того, как он не был приглашен на мероприятие в Белом доме, и слова Колби Ковингтона о том, что ему перестали предлагать бои.
Еще одним поводом для обсуждения стал новый контракт Алекса Перейры, который согласился на соглашение сразу на восемь поединков. Усман и Сехудо задались вопросом, соответствует ли такой контракт реальной ценности бойца и почему вообще предлагаются настолько длительные соглашения. Усман рассуждал о том, что при общем доходе в миллиарды долларов доля бойцов, по разным оценкам, может составлять лишь около 10–20 процентов, и в таких условиях сложно представить, что одному спортсмену предложат контракт на сотни миллионов, учитывая, что в ростере находится несколько сотен человек.
Сехудо, комментируя ситуацию с Перейрой, поздравил его с новым контрактом и отметил, что тот, судя по его собственным словам, доволен условиями и готов продолжать сотрудничество. При этом он обратил внимание на более широкий вопрос: как подобные сделки влияют на остальных бойцов, включая тех, кто входит в топ-5 и топ-10 своих дивизионов. По его мнению, единичные крупные соглашения не решают системных проблем и могут только усилить недовольство внутри ростера.
Усман развил эту мысль и подчеркнул, что невозможно строить устойчивую модель, делая ставку только на отдельных звезд. Он объяснил, что если большинство бойцов недовольны уровнем доходов, а организация при этом объявляет о крупных финансовых поступлениях, то выборочно повышать выплаты одному спортсмену — неэффективный подход. В его представлении, успех компании зависит от всего состава, а не от одного человека, поэтому и изменения должны касаться всех.
Кроме того, Усман отметил, что в других лигах, таких как НБА, НФЛ, МЛБ или НХЛ, подобных споров практически не возникает, и выразил недоумение, почему в смешанных единоборствах ситуация выглядит иначе, пишет mmafighting. Он привел пример, что даже такие титулованные бойцы, как Джон Джонс, могут говорить о недооцененности, в то время как менее известные игроки в других видах спорта зарабатывают значительно больше и обеспечивают себе и своим семьям финансовую стабильность на годы вперед.
В завершение Усман подчеркнул, что, несмотря на все разногласия, никто не заинтересован в ослаблении или исчезновении UFC как организации. Он сравнил ее значение для ММА с ролью НФЛ для американского футбола и отметил, что ключевая задача — найти рабочую модель взаимодействия между бойцами и промоушеном, которая позволит сохранить развитие индустрии и обеспечит более справедливое распределение доходов между всеми участниками.
